← Terug naar het dossier

7 oktober 2026 · Anthropic

De kleinste Claude van Anthropic wordt goedkoper en begint een computer te besturen

Claude Haiku 5.5 is het goedkoopste en snelste kleine model van Anthropic, en op de cijfers van het bedrijf kost het nu ongeveer 75 procent minder om te draaien dan Haiku 4.5. Het is de eerste Haiku waarbij je kan kiezen of hij harder of goedkoper nadenkt. Op een test met een echte computer komt hij ver boven de vorige Haiku uit, en boven GPT-6 Luna van OpenAI.

Door Mara Masaeva · Bijgewerkt op 8 oktober 2026

Wat het kanBevestigdMeer dan één onafhankelijke bron, of een primair document.

Wat er gebeurde

Anthropic bracht Haiku 5.5 uit op 7 oktober, op zijn eigen platform en bij Amazon, Google en Microsoft. Het bedrijf mikt op werk dat in bulk draait: samenvattingen, sorteren, databankvragen, en als hulpje naast Sonnet 5.5 of Opus 5.5 wanneer die modellen code schrijven. Het noemt ook live klantenservice en het gebruik van een browser.

Voor een prompt onder 100.000 tokens, en dat was volgens Anthropic zo'n 90 procent van de verzoeken aan de vorige Haiku, is de prijs 0,10 dollar per miljoen tokens in en 0,50 uit. Daarboven is het 0,50 en 2,50. Haiku 4.5 kostte 1 dollar in en 5 uit. Het gemiddelde van "zo'n 75 procent minder" mengt die twee prijzen met een kleine stijging van het aantal tokens per taak. Onder 100.000 tokens ligt de lijstprijs 90 procent lager. Daarboven 50 procent.

Dezelfde dag halveerde Anthropic wat het aanrekent om bewaarde context opnieuw te lezen bij Sonnet 5.5, van 0,20 dollar naar 0,10 per miljoen tokens. Het zegt dat de kost van het meeste agentwerk op Sonnet daardoor zo'n 20 procent daalt. Abonnees van Max en Team krijgen ook maandelijks API-tegoed: 100, 200 of tot 500 dollar, om tools uit te proberen.

Hoe het werktetechnische uitleg

Deze cijfers zijn van Anthropic, uit het lanceringsbericht. Op Terminal-Bench 4.0, een test van een agent in een terminal, scoort Haiku 5.5 39,2 procent. Haiku 4.5 scoorde 0. GPT-6 Luna scoort 16,4 procent. Sonnet 5.5 scoort 70,6 procent. Op OSWorld, een computer gebruiken om lange taken af te maken, scoort Haiku 72,4 procent op de offline deelverzameling, tegen 15,7 voor Haiku 4.5, 48,9 voor Luna en 83,9 voor Sonnet.

Op kenniswerk, GDPval-AA van Artificial Analysis, scoort Haiku 1620 tegen 1437 voor Luna en 1840 voor Sonnet. Het is de eerste Haiku met een knop voor inspanning, van laag tot max. Meer inspanning kost meer.

De cyberbeveiliging is strenger dan bij Haiku 4.5 en losser dan bij Sonnet 5.5. Anthropic zegt dat ze meer verdedigend werk toelaat dan bij Sonnet, en penetratietesten nog altijd blokkeert. De biologiebeveiliging is dezelfde als bij Sonnet 5, Sonnet 5.5 en Opus 5: onderzoeksvragen wel, verzoeken die volgens het bedrijf schade kunnen doen niet. Bredere toegang loopt via het life-sciencesprogramma en het Cyber Verification Program.

Een voetnoot: Haiku 5.5 is de snelste Claude aan de gewone snelheid van elk model. Opus in een aparte snelle stand is sneller.

Wat kan er nog volgen?

Het model dat duizend kleine taken per dag doet, is het model waar een bedrijf echt voor betaalt. Als dat model goedkoop genoeg wordt om een browser en een terminal te besturen, houden de agentincidenten op een verhaal te zijn over het grootste model in een lab.

Sonnet blijft het model dat Anthropic aanraadt voor moeilijk programmeerwerk. Haiku is het model dat het aanraadt voor de stappen errond: samenvatten, iets opzoeken, door een pagina klikken. Die stappen zijn het grootste deel van het verkeer.

Wat ik niet weet

De system card heb ik niet gelezen, alleen het lanceringsbericht. De benchmarks zijn de runs van Anthropic, ook de cijfers die het afdrukt voor GPT-6 Luna. Artificial Analysis heeft, in wat ik gelezen heb, nog geen eigen score voor Haiku 5.5 gepubliceerd. Het stuk over Sonnet 5.5 steunt nog op Artificial Analysis, en die twee reeksen cijfers zijn niet dezelfde test.

Klantencitaten in het bericht, van Asana, HubSpot, Box en anderen, zijn van die klanten en ik heb ze niet nagetrokken.

Mijn notities

Een prijsdaling van 75 procent op het kleine model is het verhaal dat ik een Vlaams bedrijf zou vertellen voor ik over Astra begin. Dit is het model dat in hun helpdesk en in hun browseragent zal zitten. De cyberblokkade is losser dan bij het grote model, en de score voor computergebruik is geen speelgoed meer.

Lees hierna

Bronnen

  1. Anthropic: Introducing Claude Haiku 5.5primair · hoofdbron

    7 oktober 2026. Bron voor de prijs, de benchmarks, de beschrijving van de beveiliging en de korting op de cache van Sonnet. Alle vergelijkingscijfers voor andere modellen zijn van Anthropic.