← Terug naar het dossier

28 juli 2026 · Employees of OpenAI, Anthropic, Google DeepMind, Meta

Meer dan 1.300 labmedewerkers vragen om een manier om AI af te remmen

Mensen die de meest geavanceerde AI bouwen, ondertekenden een korte verklaring. Ze vragen de Amerikaanse overheid om een internationale inspanning te steunen die middelen ontwikkelt om het tempo van AI te regelen. Een pauze vragen ze vandaag niet. Wel een rem die klaarstaat voor iemand hem nodig heeft.

Door Mara Masaeva · Bijgewerkt op 29 september 2026

PolitiekBevestigdMeer dan één onafhankelijke bron, of een primair document.

Wat er gebeurde

De verklaring, Pacing the Frontier, ging op 28 juli 2026 online. Ze vertrekt van wat de grote bedrijven zelf denken: ze zitten misschien dicht bij het automatiseren van AI-onderzoek, en niemand kan voorspellen hoeveel sneller alles dan gaat. Elk bedrijf en elk land voelt de druk om niet in zijn eentje te vertragen. De middelen om samen te vertragen bestaan niet.

De verklaring stelt één vraag: We request that the U.S. government support an international effort to develop the technical and governance tools needed to deliberately pace the frontier of automated AI development. Vrij vertaald: steun een internationale inspanning om de technische en bestuurlijke middelen te ontwikkelen waarmee je het tempo van geautomatiseerde AI-ontwikkeling bewust kan regelen.

Op 29 september stonden er 1.386 namen op de site. Daarbij Jakub Pachocki en Mark Chen (OpenAI), Dario Amodei, Jared Kaplan, Jack Clark en Chris Olah (Anthropic), Shane Legg (Google DeepMind), Shengjia Zhao en Dawn Song (Meta), John Schulman (Thinking Machines) en Ilya Sutskever (Safe Superintelligence). Twee vzw's, Guidelight AI Standards en Encode AI, hielpen bij de organisatie. Song tekende als vicepresident AI-onderzoek bij Meta. In de paper over een intelligentie-explosie staat ze bij UC Berkeley.

Volgens TechTimes steunden OpenAI en Anthropic de verklaring een dag later ook als bedrijf. Die dag stonden er 1.268 namen op de site.

Wat kan er nog volgen?

De verklaring kwam ruim twee weken na Hugging Face. Twee maanden later volgde de paper over een intelligentie-explosie, die een deel van dezelfde mensen mee schreef. Ze is ook de achtergrond van de labbazen die in september een vertraging steunden.

De verklaring verplicht niemand tot iets, en ze noemt geen drempel waarop de rem gebruikt moet worden. Toch is het ongewoon dat de mensen die de rem zelf zouden moeten gebruiken, zo'n verklaring ondertekenen.

Mijn notities

Handig antwoord op ‘als ze zo ongerust zijn, waarom stoppen ze dan niet gewoon?’ Ze zeggen dat ze niet alleen kunnen stoppen, en ze zetten er hun naam onder.

“Het probleem is echt. Dit werkt alleen als het internationaal gebeurt, en het moet goed gebeuren: een slechte uitvoering kan het erger maken.”

Ilya Sutskever · CEO van Safe Superintelligence

“Ik zou ook graag zien dat labs die mechanismen vrijwillig beginnen te ontwerpen, nog voor de Amerikaanse overheid zich ermee moeit.”

John Schulman · hoofdwetenschapper bij Thinking Machines

Lees hierna

Bronnen

  1. Pacing the Frontier: statement and signatoriesprimair · hoofdbron

    Gelezen op 29 september 2026. Het aantal ondertekenaars verandert nog.

  2. GAGE slowdown docket: Pacing the Frontieronderzoek

    Samenvatting van de verklaring, de publicatiedatum en de steun van de bedrijven, die het van TechTimes haalt.

  3. TechTimes: OpenAI, Anthropic Formally Back Plan to Slow AI That Writes Its Own Codepers

    Brandon Fisher, 29 juli 2026. Bron voor de steun van de bedrijven en de 1.268 ondertekenaars op die dag.